放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
美国陆军退役中校丹尼尔·戴维斯这次说话，可是真够重的。
他直接在社交媒体上警告，美国如果真的和俄罗斯发生军事冲突，甚至把北约第五条都搬出来，也未必能够取得胜利，而且这种战争还可能把美国城市置于核打击风险之下。
先说清楚，这只是戴维斯个人的判断，不能把一个退役中校的话，直接等同于美国军方的官方态度。
但我觉得，这话真正值得琢磨的地方，恰恰就在这儿。
因为一个长期研究战争、又有美国陆军服役经历的人，现在开始公开讨论一个问题：美国如果直接下场和俄罗斯打，到底会是什么结果？
这说明什么？
说明俄乌战争打到今天，讨论的边界正在悄悄发生变化。
过去西方讨论最多的是，给乌克兰多少武器、俄罗斯能不能被拖垮、乌克兰能不能收复失地。可现在，越来越多讨论开始碰一个更危险的问题：
如果代理人战争真的升级成美俄直接冲突呢？
这才是最麻烦的地方。
因为战争一旦从乌克兰战场扩大到美俄直接交手，性质就完全变了。
美国拥有强大的全球军事体系，这一点没什么好争的。俄罗斯同样是核大国，而且拥有庞大的导弹、核力量和战略纵深。
所以这不是简单比较谁的飞机更多、航母更强。
真正的问题是，两个核大国有没有能力把战争控制在一个“不失控”的范围里。
尤其现在乌克兰正在扩大对俄罗斯纵深目标的无人机打击。如果俄罗斯认为自己的本土安全受到持续挑战，报复强度就可能继续上升。
而俄罗斯一旦扩大打击范围，西方有可能进一步增加军事介入。
你看，这就形成了一个非常危险的链条。
乌克兰想把压力大到俄罗斯本土，俄罗斯就加码反击；俄罗斯加码，西方继续支援；西方介入越深，俄罗斯对西方目标的警戒就越高。
最后最怕的不是谁故意想打第三次世界大战，而是
一步一步走到谁都收不住的位置上。
所以我反而觉得，戴维斯这句话最值得关注的，不是“美国打不过俄罗斯”这几个字。
而是一个曾经身处美国军事体系内部的人，已经开始认真讨论“美俄直接战争”的代价。
这种声音当然不能代表美国军方，但它至少说明，在军事圈和战略讨论圈里，对俄战争升级的恐惧正在变得更加具体。
而从俄罗斯的角度看，西方越频繁讨论直接军事介入，俄罗斯军界和战略界也就越容易把“美俄战争”从一个理论上的最坏情况，变成一个必须提前准备的作战场景。
这才是真正值得警惕的信号。
战争最危险的时候，往往不是双方都喊着要打，而是双方都开始认真研究：
真打起来，下一步怎么办。
所以现在真正需要防的，不只是俄乌战争继续升级，而是这场战争的参与者，逐渐开始把“美俄直接开战”当成一种可以被讨论、可以被推演、甚至可以被想象的现实。
这条线，最好别真让它变成现实。
举报/反馈广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
